2016年5家医药电商盈利 平均盈利946万

说到医药电商，少不了谈到医药O2O、B2B、B2C业务！每年3-4月，是上市公司年报披露的高峰期。对于有医药电商业务的上市医药公司来说，年报又透露了其在电商业务的成就高低，或者“不达预期”，或者“扭亏为盈”。

小编搜集整理了7家医药上市公司的年报，拿到了其关联的医药电商品牌的营收数据。发现医药电商“扭亏为盈”已经是一个伪命题，计入统计的几家医药电商基本实现基础盈利。

先定义一下医药电商的涵义，以免引起误读。一般而言，医药电商指的是网上药店，即直接向个人消费者售卖药品，以OTC类药品为主，兼以保健品、消字号、家用器械、成人用品等。广义上来说，医药电商还包括药械工业企业通过第三方平台或者自建网站进行企业间的药械交易（B2B）。

把C端业务和B端业务进行比较相对来说不太公平，二者的交易品类和结构存在一定的差异。B端业务容易上量，但是利润率较低；C端业务由于面向普通消费人群，所以需要广泛的曝光和品牌知名度，营销投入较大。

药品O2O业务这一业务模式比较火，从本质上来说，其也是基于线下药店的，必须以线下药店做基础。这种业态值得多说几句的是，切入的方式还比较有区别。比如阿里健康组建的“药店先锋联盟”，需求是在阿里健康的APP上提出，药品配送由线下药店自行负责；快方、叮当快药是以线下药店为主，只在北京地区有覆盖；好药师送药是好药师网上药店的一部分，也是基于线下药店；近期京东推的“健康到家”是京东帮药店配送。

就网上药店而言，基本上都有上市公司背景，除了上面计入统计的几家之外，百洋健康网上药店、健一网、同仁堂网上药店、七乐康、国药网上药店等均是上市公司直接控股的。

非上市公司系的有1药网、健客、开心人等。这也很好理解，在国务院取消医药电商B、C证之前，网上药店的申请主体必须是线下药店，这才有阿里买下广州五千年大药房、京东在青岛收购药店做自营的情况。

有个数据可以说明医药电商市场的竞争态势，即取消B、C证之前，食药监审批通过的A证企业（第三方平台）是40家，B证企业近200家，C证企业近600家。AB两个证都是B端业务，C证是C端业务，不需审批之后，后两类可定会在短期类有一个小爆发，长期看还是要与关联企业的自身业务挂钩，防止出现一窝蜂涌入的情况。

就市场规模而言，尽管各方统计的数据不一，但是一个大概的判断是医药电商的总规模在千亿左右，并在不断地增长。其中，网上药店的规模有较为确切的数据，2016年全年是256亿。

“医+药”或“药+医”本身具有相对性，诊疗和用药是一个天然的闭环，未来这种融合趋势还会被持续观察到，同时，业务融合的模式也将更深。

以医药电商这个大命题判断，尽管尚存多重限制——B2B原有渠道结构很难被轻易打破、B2C业务有处方药网售限制、医保对接等各种问题。但业界共识是，医药电商规模和前景均可预期，所以各方主体均在追逐这一市场，医药电商的发展或在今年进入新的阶段。

（节选自：动脉网）

本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系网站客服。