肿瘤免疫治疗：中国药企是加入 还是冷静旁观

3156医药网讯 肿瘤免疫疗法其实100多年前就有了，当时有一个医生治疗肿瘤的时候意外发现，同样的药物对感染、发烧的患者治疗效果较好。他开始意识到肿瘤跟免疫的关系。

然而随后的100多年，这方面的研究都没有真正成功，直到PD-1/PD-L1的出现，肿瘤免疫疗法才备受关注。

从医药工业信息中心统计的数据来看，现在产品已上市的免疫治疗项目有12个，正在进行PD-1联合用药临床试验可能有好几百个。国内开发PD-1的公司估计有70到120家。

免疫疗法到底是不是革命性药物，最后成为众多治疗方法中的一种?

肿瘤有太多瘤种和类型，从细胞、血型等各个角度来看，有几千种类型的肿瘤。整体上来说，目前已有阶段性的进步，但是否是革命性的进步，还有待今后做不同的尝试。

免疫治疗不是一个全新的概念。传统的肿瘤治疗可用于大多数人，但精准性很差。而免疫疗法只对某一部分人群有用，人群的确定可能要用到精准医学的方法。

未来需要考虑怎么扩大免疫治疗的有效人群，再结合其他方法治疗肿瘤。所以，说它是颠覆性、革命性还为时尚早，但确实有很多突破。

现在我觉得判断它是不是一个革命性的药物还为时尚早，因为现在还在继续观察是否复发。从PD-1、PD-L1的原理来讲，用免疫功能对抗癌细胞，这非常值得推崇。但是现在也没有实际数据证明它在癌症病人的治疗上有突破，与别的肿瘤治疗方法可能会有差异。另外，有效率为20%，那对无效的人群，癌症疗法要怎么做，这也值得思考。

从全球来看，现在免疫疗法有没有泡沫?

我觉得从大公司收购小公司、早期项目投资的角度看，有一些泡沫。我特别相信，大部分的项目最后是会失败的。免疫治疗现在只是有一些苗头而已，还需要进行非常严谨的临床验证，从这个角度来说有泡沫。另一个角度来看，媒体的报道从它的职业本身来讲是职业需要，所以又没有泡沫。

中国药企是应该抓住机会进入，还是先冷静旁观?

免疫疗法还是比较有前途的一个领域。中国的企业在这个时候应该投入精力，做一点创新的东西。

中国药企不仅做药，还有很大一部分业务是做精准诊断。从精准诊断这部分来讲，我们给很多病人做了检测，但绝大部分病人没有精准的治疗手段，我们做药的目的就是救这些人。

我们要做一个新药，需要确认靶点和疾病的关系，需要在临床中去证实，这不是一个小公司有能力去做的。而罗氏的PD-L1已经上市，疗效是肯定的，当然我们赶上去至少还要五年的时间。从药品销售来讲，中国的品牌去美国卖肯定是卖不出去的，除非价格比人家低很多。所以要找到差异化。

本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系网站客服。