国际巨头们缘何倾向动态DR医疗器械？

3156医药网讯 生命健康产业对医疗诊断技术的追求是无止境的，这是治病救人行业的基本规则。当岛津将战略目标投注在动态DR医疗器械上时，不禁引发国内热议：为何国际影像巨头，都把目光聚焦到动态DR呢?

【一】高等级医疗机构对影像诊断医疗器械需求在升级

从1997年人类发明第一台DR到现在已经近20年历史，目前中国DR普及率已经逐步达到70%(医院级单位)，在高等级医院普及率高达96%(如果仅以DR拥有率来算，则接近99%)。数字化成像的普及为医学诊断、互联诊断提供了完美的解决方案。

然而，常规DR医疗器械存在影像诊断的局限性：在一些特殊体位上，仅依靠一张平片很容易漏诊误诊。如一些结节影诊断、内侧隐性肋骨骨折等，要通过透视机进行位置确认;对一些更加复杂的病变，则需要CT进行进一步确定。高等级医院，影像科都是满负荷工作，这些特殊的病变经常带来漏诊误诊的风险。

但自2009年日本岛津研发出动态DR医疗器械以来，影像诊断领域进入到一个更加便捷精准的新阶段，很好的解决了高等级医院使用常规DR漏诊误诊的问题。动态DR最大的优势，就在于可以动态可视化条件下实现实时点片。这大大提高了诊断的精准度。目前在高等级医院，动态DR逐步普及。

自岛津打开动态DR市场之后，德国西门子、法国斯达福等巨头就快速跟进，目前越来越多的国际巨头聚焦到动态DR，并且在动态DR的技术研发上，也在逐步的增加新的功能，比如断层融合技术、双能减影技术等。作为新的技术平台，动态DR为更多技术创新做好了铺垫，有专家预测，未来动态DR可以取代CT的一部分应用。这也是高等级医院对动态DR的新期望。

【二】常规DR竞争环境恶化倒逼巨头转向

国际影像巨头转向动态DR，除了高等级医院对影像新技术的需求之外，还有来自行业内部竞争环境恶化的原因。

DR技术发展近二十年，像中国这样迅速崛起的发展中国家，已经基本掌握了全套常规DR技术。如万东医疗、安健科技、安科、迈瑞、奕瑞影像等都掌握了核心部件探测器技术。目前中国国内DR整机品牌就已经达到100多家，其中不仅有全国性经营的，还有一大部分是在几个省经营的区域性品牌，也有只进行项目运作的品牌。

随着DR的逐步普及，市场透明度也在加深。国际巨头长期享受的技术垄断带来的巨额利润在逐渐的被吞噬。加之目前竞争的白热化，竞争手段也趋于单一：低价：没有最低，只有更低;延保：终身免费保修;分期：免费试用3年、5年分期付款;这些在很多行业闻所未闻的手段在DR行业屡见不鲜。国际巨头在常规DR领域已经逐步丧失了议价权和主动性。

面对现实情况，岛津和西门子等国际巨头被逼转向动态技术的研发，以期占据下一个技术高点。

【三】动态DR技术门槛高

动态成像技术是时下普放领域最先进的成像技术。目前动态DR价格非常昂贵，据知情人士透露，岛津G4终端价在450万以上，西门子、斯达福等动态DR终端价也在400万以上。从全球来看，目前核心部件动态探测器技术主要由美国瓦里安、法国泰雷兹和中国少数厂家掌握，整机厂家则主要分布在欧美和亚洲部分国家，包括中国少数厂家。从种种情况都表明动态DR技术门槛较高，准入较难，成本较高，当然其利润也是非常可观的。

据了解，动态DR成像技术，是趋于DSA成像技术的演化。所以核心部件就从常规DR单一的以数字探测器作为核心部件，发展成动态DR以动态探测器、数字影像工作站、数字化高压发生器三者为核心部件。只有长期聚焦于数字影像领域研发的厂家才可能同时具备这三项核心技术。而如果单一靠组装生产，则需要同时采购兼容性良好的三个核心部件，这就为很多外围厂家设置了屏障。

动态DR技术要比常规DR技术先进至少三年以上，要突破动态DR技术，也要较长的时间。国际巨头在动态DR领域的领先一步，又为他们自己占领行业新高度奠定了基础。据可靠消息，岛津、西门子、飞利浦、GE转向动态DR领域之后，正谋划退出目前竞争惨烈的常规DR市场，从近期各巨头常规DR频频降价的行为，可见一斑。

随着可视化动态成像这一新技术的发明和推广，同时伴随着高等级医院的亲睐和普及，普放领域已经进入到了动态成像时代。非常期待中国DR厂家能够加快技术突破，尽早让国人享受更加廉价先进的医疗检查。动态DR市场前景可期，国内医疗设备厂商是否应该触碰这一市场呢？更多与动态DR市场分析相关信息，请关注3156医药网。

本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系网站客服。