定价政策要有合理的机制
来源:医药经济报 http://www.3156.cn/时间:2008-08-05分类:医药市场分析
手机访问
扫一扫,发送至微信
今年的通货膨胀着实让老百姓见识了什么是高物价。猪肉涨、粮食涨、食用油涨、石油涨,什么都涨,除了药价。从7月1日起,广东省下调2162个品种规格的市民常用药品最高零售价格,平均降幅达12.3%。调整后的临时最高零售价格将试行1年。从8月1日起,河北省对酚麻美敏胶囊、司来吉兰片剂、氨溴索分散片等120种180个规格的药品实行省定临时价格,高于此价格的要降下来,低于该价格的照原价格执行,不得提高。
像这样的报道,时间不长就能看到几个。降价,自然是为了让老百姓看得起病、吃得起药。可如此一来,药品生产企业将面临巨大的成本压力。特别是今年,原料价格上涨;《劳动合同法》实施后,企业的用工成本上升;石油价格飞涨,运输成本提高;电价上涨、房租提高、人民币升值等因素,都给企业的经营带来很大的压力。如果说以前企业还可以通过各种方法,在内部进行成本化解的话,那么今年的压力企业很难在内部化解。以大输液为例,在过去几个月里,丁基胶原料价格上涨1.3倍,聚丙烯原料上涨53%,非PVC膜、玻璃瓶和包装纸箱的价格分别上涨10%、20%和24%,虽然大输液的产品价值较低,但油价的上涨使运费提高了20%,运输成本也上涨了近3成。由于有些地方在招标中把输液价格压得很低,导致药品生产企业处于亏损境地。
在成本急剧上升时对药品提价,并非恶性跟风,应该是顺应市场规律的事。可有些地方不断下调药品价格,对药企来说,真是“屋漏偏逢连阴雨”。由于部分药品是政府定价,企业没法改变,只好在夹缝中求生存。对于那些利润太低的药品,由于无利可图,生产企业只好放弃生产,而医药商业企业也放弃进货,转而经营更高利润的药品,导致近年来药价总体水平虽有下降,但最终并没有达到减轻群众负担的目的。目前的现状是:许多药品被列入降价目录后,医院由于利益驱动,不愿再销售、使用,而代之以使用不在降价目录内、疗效接近却价格高昂的药品;药品流通企业也不愿再经销降价药品;药企也对该降价药品停止生产,而通过改包装、改剂型、改规格、改给药途径等方式,进行所谓的“创新”。
这也是每次降价后,一部分廉价药品从柜台消失的原因。还是以大输液为例,由于某省大输液生产无利可图,一些企业压缩了生产线,一些企业决定放弃该省市场。可以断定,如果不采取措施,提高企业的生产积极性,不久,该省将会出现输液产品紧缺。
廉价药品消失后,公众习惯于把矛头指向企业,认为企业唯利是图,缺乏社会责任感。的确,企业要认真贯彻国家政策,关心社会,承担必要的社会责任,企业家的身上应该流着道德的血液。但我们不能把不属于企业承担的责任压给企业。作为企业来讲,它不是慈善机构,它需要赢利,要对员工的生存负责,要对股东负责。但凡有赚头,哪怕只有一点,企业也不会放弃生产。国内医药企业生产的产品97%以上是仿制药,而且大多是普药,由于竞争激烈,利润极低。一旦国家降价的“大刀”砍下来,产品没利润了,大家就不愿意去做了。即使做出来了,也会因为利润太低,无法进入流通环节。
国家对药品实行限价,并不断降低价格的目的,是为了解决“药价虚高”问题,政府在这方面做出的努力是值得肯定的,但一个正确的政策,还需要考虑到实际操作的可行性、各方面的利益矛盾以及可能出现的后果。如果政策考虑不周全,实施起来效果就难以保证,甚至走向政策初衷的反面。几年来,二十多次降价却没有从根本上解决这个问题,说明降价政策本身存在一定的问题。
在一定时期内,国家对药品实施定价政策是必须的,是为了药品市场的健康发展。但这种定价政策一定要有一个合理的机制。在这种合理的机制下,药企(包括生产企业和流通企业)应有合理的利润空间,并且能根据实际情况相应地进行或升或降的调整,以适应市场规律。只降不升的药价,损害的不单单是药企的利益,最终消费者也要为此买单。
像这样的报道,时间不长就能看到几个。降价,自然是为了让老百姓看得起病、吃得起药。可如此一来,药品生产企业将面临巨大的成本压力。特别是今年,原料价格上涨;《劳动合同法》实施后,企业的用工成本上升;石油价格飞涨,运输成本提高;电价上涨、房租提高、人民币升值等因素,都给企业的经营带来很大的压力。如果说以前企业还可以通过各种方法,在内部进行成本化解的话,那么今年的压力企业很难在内部化解。以大输液为例,在过去几个月里,丁基胶原料价格上涨1.3倍,聚丙烯原料上涨53%,非PVC膜、玻璃瓶和包装纸箱的价格分别上涨10%、20%和24%,虽然大输液的产品价值较低,但油价的上涨使运费提高了20%,运输成本也上涨了近3成。由于有些地方在招标中把输液价格压得很低,导致药品生产企业处于亏损境地。
在成本急剧上升时对药品提价,并非恶性跟风,应该是顺应市场规律的事。可有些地方不断下调药品价格,对药企来说,真是“屋漏偏逢连阴雨”。由于部分药品是政府定价,企业没法改变,只好在夹缝中求生存。对于那些利润太低的药品,由于无利可图,生产企业只好放弃生产,而医药商业企业也放弃进货,转而经营更高利润的药品,导致近年来药价总体水平虽有下降,但最终并没有达到减轻群众负担的目的。目前的现状是:许多药品被列入降价目录后,医院由于利益驱动,不愿再销售、使用,而代之以使用不在降价目录内、疗效接近却价格高昂的药品;药品流通企业也不愿再经销降价药品;药企也对该降价药品停止生产,而通过改包装、改剂型、改规格、改给药途径等方式,进行所谓的“创新”。
这也是每次降价后,一部分廉价药品从柜台消失的原因。还是以大输液为例,由于某省大输液生产无利可图,一些企业压缩了生产线,一些企业决定放弃该省市场。可以断定,如果不采取措施,提高企业的生产积极性,不久,该省将会出现输液产品紧缺。
廉价药品消失后,公众习惯于把矛头指向企业,认为企业唯利是图,缺乏社会责任感。的确,企业要认真贯彻国家政策,关心社会,承担必要的社会责任,企业家的身上应该流着道德的血液。但我们不能把不属于企业承担的责任压给企业。作为企业来讲,它不是慈善机构,它需要赢利,要对员工的生存负责,要对股东负责。但凡有赚头,哪怕只有一点,企业也不会放弃生产。国内医药企业生产的产品97%以上是仿制药,而且大多是普药,由于竞争激烈,利润极低。一旦国家降价的“大刀”砍下来,产品没利润了,大家就不愿意去做了。即使做出来了,也会因为利润太低,无法进入流通环节。
国家对药品实行限价,并不断降低价格的目的,是为了解决“药价虚高”问题,政府在这方面做出的努力是值得肯定的,但一个正确的政策,还需要考虑到实际操作的可行性、各方面的利益矛盾以及可能出现的后果。如果政策考虑不周全,实施起来效果就难以保证,甚至走向政策初衷的反面。几年来,二十多次降价却没有从根本上解决这个问题,说明降价政策本身存在一定的问题。
在一定时期内,国家对药品实施定价政策是必须的,是为了药品市场的健康发展。但这种定价政策一定要有一个合理的机制。在这种合理的机制下,药企(包括生产企业和流通企业)应有合理的利润空间,并且能根据实际情况相应地进行或升或降的调整,以适应市场规律。只降不升的药价,损害的不单单是药企的利益,最终消费者也要为此买单。
本文来源于网络,版权归作者所有,如有侵权请联系网站客服。
相关新闻
-
医保提高统筹层次会助力大医院进一步扩张
2020-04-14分享
-
慢阻肺治疗用药:国产替代仍待时日
据世界卫生组织(WHO)估计,目前,慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)仅次于心脏病、脑血管病和急性肺部感染,与艾滋病并列成为世界第四大致死原因,至2020年可能上升为世界第三大致死原因。然而在我国,呼吸系统疾病并未得到足够的重视,同时由于慢阻肺治疗药物研发门槛较高,国产慢阻肺治疗药物发展较为缓慢。【查看详情】
2020-01-03分享
-
自主报价能否破解“救命药”短缺困局?
平阳霉素(粉针剂,8mg/瓶)和破伤风抗毒素(注射剂,10000iu/支)断货,抗蛇毒血清等供应量不足、不及时,硝酸甘油已恢复供应,但供应紧张……”2019年12月18日,位于粤北山区的清远市人民医院给记者发来了一份截至2019年12月13日的院内短缺药品目录。【查看详情】
2020-01-03分享
-
-
第二批集采“突袭”!33个品种引爆350亿市场!齐鲁、石药、恒瑞……谁会是大赢家
12月29日,上海阳光医药采购网发布文件,第二批集采正式启动。此次,采购品种目录共有33个品种。米内网数据显示,中国公立医疗机构终端33个品种合计销售额超过350亿元。其中,涉及产品超过4个的企业有齐鲁、科伦、扬子江、石药、恒瑞,然而齐鲁会否再抛出超低价呢?原研药企最终会有多少家中标?谁会是此次的大赢家呢?我们拭目以待。【查看详情】
2020-01-02分享
-
-
5大药品“霸屏”,这个注射剂亮了!医改大省药品销售大变天,信立泰、豪森“上位”
日前,福建省公布该省2019年10月药品销售金额TOP20,米内网通过对比分析该省2018年1月至今共22期排名发现,福建医院更“青睐”原研药及慢病药,有18个药品为该省药品销售金额TOP20的“常客”,其中5个药品连续“霸屏”;跟进4+7后,部分原研药在福建“受创”,信立泰、豪森等中标企业借机“上位”,实现销量、销售金额双丰收;抗癌药受益于医保谈判,提高了用药可及性,该类型药品在福建省医院放量明显。【查看详情】
2019-12-26分享