最严限抗令的利好与否惹争议

　　最严限抗令出台后，立刻能够扭转不利局面，还为时尚早。但客观来说，据观察，它的确已让医方产生了不小的触动，发生了某些变化。比如在“综合医院住院患者抗菌药物使用率不超过60%,门诊患者抗菌药物处方比例不超过20%,急诊患者抗菌药物处方比例不超过40%。”这条硬杠杠面前，为了达标，不在整顿活动中闯红灯受罚，相比以往，很多医生在更谨慎的把关开处方。

　　单就限抗令本身而言，没有最严，只有更严。仅仅靠法规的威慑来治理抗菌药物的滥用，在专项整顿的非常期间，或许可以起到非常好的效果。但整顿活动结束之后，这种滥用会否因民愤被时间冲淡，自上而下的放松警惕而反弹呢？这是一个问题。

　　限抗令过于强调数字达标，带有浓厚的官场上那种数字考核出政绩的色彩。而在一些专业医生看来，它本身是荒唐的。使用抗生素是一个专业性很强的问题，如果以统一的数字来判断和定义医方行为，未必就可靠。

　　最严限抗令可能也会混淆真相，会给医生开处方制造额外的压力。有患者就曾向媒体抱怨，为了不闯红线，医生拒绝给他们开抗菌药物。尽管这可能只是一些少数个例，但它毕竟涉及到一个人的生命健康，一旦出了意外，负面很容易被放大。

本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系网站客服。