药企总裁：我把这事儿判「死刑」

南国艳阳天，花城暖芬芳，赛柏蓝得到了重要信息！

▍药代备案，难

恰逢11月27日，在广州召开的“第三十二届中国医药产业发展高峰论坛”期间，赛柏蓝就医药代表备案的话题，和诸多工业、商业的参会人士做了探讨。

众所周知，《深化医药卫生体制改革2017年重点工作任务》，要求在2017年12月底之前，制定出医药代表登记备案管理办法。而此前上海已经发布过药代备案的方案。

对于这个即将出台，以及上海已经发布的制度，业界给予的看法颇多——药代备案，难！

▍有人把备案制，预先判了“死刑”

实际上，也不乏积极应对者。有家药企的营销总监对赛柏蓝表示，药代备案呼啸而至，企业也准备照章行事，但是，目前只是停留在态度层面，具体的操作细则并没有深入。

困惑的矛盾点，在于备案主体，是药企这一点。

如果只允许药企为备案主体，那么第三方推广公司就没有推广的资格（上海模式），这显然不符合当前的营销现状；如果允许第三方推广公司绑定药企给代表备案，推广公司手里有那么多产品，一个代表可能要牵涉很多药企，一旦这个代表因为一个产品出事，那么其他产品和药企，要不要受株连？

不知道上述的诸位看明白没，用一位药企总裁的话说就是“一个代表备案那么多药企，他出事了，会不会连累我？”这位不愿意具名的总裁表示“这个事，没前途！”

 ▍备案制的死结

他称，即便这些都解决，这里面还有个死结！

临床推广，一定要去医院？备案的目的，无非是对医药代表在医院的活动进行掌控，从而督促其合规。但也仅限于在医院。

好吧，夸张点说，即使医院天罗地网，严防死守，代表不去医院就办不成事了吗？答案显而易见，不需要说太多。

这位药企总裁说得对不对，我们再等等看。当然，在文件尚未发出之际，提出一些中肯的建议，合情合理。同时也是期待有关方面，能够解决这些问题。

（来源：赛柏蓝）

本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系网站客服。